Résumé
Dans le cadre du groupe de travail « Analyse Multi-Critères » (GT AMC) appliquée à l’évaluation des projets de gestion des inondations, des fonctions de dommage à différents types d’enjeux ont été développées à partir de l’année 2011. Cependant, dans un contexte dit torrentiel, la genèse des dommages fait intervenir des processus différents que ceux considérés pour des autres types d'aléa inondation. En effet, les approches actuelles d'estimation des dommages liés aux crues torrentielles s'orientent vers des fonctions d'endommagement par classes d'intensité d'aléa au lieu de fonctions de dommages continues, comme celles proposées par la méthode officielle française.Parmi les différentes méthodes proposées dans la littérature pour estimer les dommages dans des contextes plus larges que ceux de l’inondation fluviale classique, celle qui a été mise en œuvre en Suisse par l'office fédéral de l'environnement (OFEV) est particulièrement intéressante. Cet intérêt se fonde sur différents éléments. D'abord cette méthode s'oriente vers un objectif d'évaluation des projets de gestion des inondations qui comporte de similitudes avec la méthode AMC PAPI préconisée en France. En plus, elle est issue d’un territoire où le patrimoine architectural est assez similaire à celui du territoire français métropolitain de montagne. Troisièmement, elle a recours à des indices d'endommagement définis dans différents contextes d'inondation, y compris le contexte torrentiel. Et dernièrement, elle couvre de très larges enjeux (bâtis, réseaux, infrastructures). Ces éléments permettent de considérer la méthode suisse comme un bon candidat pour pallier à court terme l'absence de méthodologie spécifiquement française d'estimation des dommages dans des contextes de crues torrentielles. L'objectif de ce rapport est, donc, de proposer des recommandations d'estimation des dommages aux enjeux bâtis en contexte torrentiel s’appuyant sur une adaptation de la méthode Suisse au contexte français.