Résumé
L'acide performique (PFA) est utilisé pour désinfecter les eaux résiduaires urbaines (ERU) en raison de son efficacité prouvée contre divers micro-organismes pathogènes. Cependant, ses avantages par rapport à l'ozone, l'un des désinfectants principaux dans le traitement des ERU, ainsi que sa réactivité avec les molécules pharmaceutiques, restent peu documentés. Cette étude, menée sur un pilote alimenté en continu par de l'eau nitrifiée, compare l'efficacité du PFA, seul ou en couplage pour générer des procédés d'oxydation avancée (POA), à celle de l'ozone pour éliminer trois micro-organismes pathogènes (Escherichia coli, entérocoques intestinaux (EI) et spores de bactéries sulfito-réductrices (SBSR)) et sept molécules pharmaceutiques couramment détectées dans les ERU de la région parisienne. Les résultats montrent que le PFA élimine efficacement E. coli et les EI (élimination croissante entre 0,8 et 2 mgPFA/L) et qu'il est plus efficace que l'ozone à toutes les doses spécifiques testées (0,14 à 1,00 gO 3 /g de carbone organique dissous (COD)). Les SBSR ont été mieux éliminées avec les POA UV-C/PFA et ozone/PFA, grâce aux espèces réactives issues de la décomposition du PFA par l'ozone et/ou la photolyse UV-C. En outre, l'élimination des molécules pharmaceutiques par le PFA a montré des abattements moyens faibles (de 6 à 45 % pour 2 à 10 mg PFA/L). Par ailleurs, l'UV-C/PFA améliore les abattements moyens, en particulier à faible dose (22 % à 2 mg PFA/L), bien que cette amélioration ne soit pas due à un effet synergique. En revanche, comparé au PFA, l'ozone à fortes doses spécifiques a conduit à des abattements plus élevés (de 62 à 92 % pour 0,48 à 1,00 gO 3 /gCOD). De plus, à une faible dose d'ozone spécifique (0,29 gO 3 /gCOD), ozone/PFA s'est avéré plus efficace que l'utilisation individuelle du PFA ou de l'ozone.