Abstract
Tous les queneauphiles savent que rire et philosophie sont les deux mamelles de l'œuvre de Raymond Queneau (1903-1976). Le rire, du côté de la liberté graphique et du mélange des registres; la philosophie, du côté des prolongements thématiques. Rire, dans un sens ouvert : se réjouir; et philosopher dans le sens de poser une de ces bonnes vieilles questions qui turlupinent les hommes depuis qu'ils sont des hommes. Rire, et philosopher : mais dans quel ordre? Rire au lieu de philosopher? Rire après avoir philosophé? Rire avant de philosopher? Ou encore rire parce qu'on sait philosopher? Philosopher en riant? Et quel rire, celui qui exprime une philosophie, ou celui qui la dénonce? Et quelle philosophie, qui s'exprime par le rire ou malgré lui?