Résumé
Résumé Sur la base d'observations expérimentales, nous montrons que le contexte de choix, défini comme l'ensemble des options de choix possibles, exerce une influence déterminante sur les préférences des agents. L'adjonction d'une alternative supplémentaire à un ensemble initial de choix possibles peut conduire les agents à inverser leurs relations de préférence. Cette observation, réalisée dans le cas de comparaisons entre des loteries simples à trois conséquences, contredit l'« axiome des alternatives non pertinentes », selon lequel la relation de préférence entre deux alternatives ne dépend pas des autres alternatives disponibles dans l'ensemble de choix. Par contre, l'hypothèse d'un effet de dominance asymétrique observé dans des études similaires est infirmée dans le cas de préférences entre des loteries.