Abstract
L'effet de similarité phonologique se manifeste par une performance de rappel plus faible lorsque les listes sont composées de mots dont la sonorité est proche que lorsque les mots sont de sonorité éloignée. Sur la base de la recherche de Nairne et Kelley (1999), nous nous sommes intéressés à la manière dont évolue cet effet classique de mémoire à court terme verbale dans le temps, c'est-à-dire à l'issue d'intervalles de rétention de durées variables. L'impact de la similarité phonologique sur la performance mnésique a été évaluée sur la base de trois paradigmes, la reconstruction de l'ordre, le rappel sériel et le rappel libre. Les participants ont été soumis à deux blocs de 15 listes comportant 5 mots monosyllabiques, un bloc comprenant des mots similaires phonologiquement et un bloc comprenant des mots dissimilaires phonologiquement. Le rappel est demandé après un intervalle de rétention d'une durée de 2, 8 ou 24 secondes durant lequel une tâche de shadowing de chiffres est proposée. Nos résultats confirment et étendent ceux obtenus par Nairne et Kelley. Pour les tâches de reconstruction de l'ordre et de rappel sériel, un effet de similarité phonologique classique (i.e., chute des performances pour les listes similaires) est observé avec un intervalle de rétention de 2 secondes. Cet effet disparaît après une courte période consacrée au shadowing de chiffres (i.e., 8 secondes) et un effet bénéfique de la similarité est observé pour un intervalle de rétention de 24 secondes. En rappel libre, la similarité phonologique provoque une amélioration des performances quel que soit le délai entre présentation et rappel. Ces résultats sont discutés à la lumière du modèle des traits de Nairne (1990a). Ils confirment le rôle des traitements spécifiques à l'item et des traitements inter-items lors de tâches telles que la reconstruction de l'ordre, le rappel sériel et libre.