Abstract
Les rapports que le patient entretient avec son traitement ont été abordés viason efficacité perçue, ses effets secondaires, sa présentation galénique, son observance. Parailleurs l’adaptation à la condition médicale serait meilleure lorsque le patient pense contrôlerl’évolution de sa maladie. Toutefois le lien entre le contexte de prise et la contrôlabilitépersonnelle perçue des patients atteints de MICI est mal connu. L’objectif est de déterminersi le fait de recevoir son traitement à l’hôpital défavoriserait le sentiment de contrôlepersonnel et renforcerait le contrôle perçu des soignants.Méthode :Pour les 78 patients (36ayant un traitement par injection [IV] et 42 ayant un traitement oral [PO]), les donnéesmédicales, la CGI, la MADRS, la TAS-20, une échelle dimensionnelle d’attributions causales,ont été recueillis.Résultats :La comparaison selon le type de traitement montre une plusforte contrôlabilité personnelle pour les patients IV et une absence de différence significativepour la contrôlabilité des soignants. La contrôlabilité personnelle est expliquée par le type detraitement et les conséquences perçues de la maladie sur leur vie.Conclusion :Le contrôlepersonnel perçu des patients IBD serait donc plus lié à l’amélioration des conséquencesperçues de leur maladie sur la vie qu’aux contraintes liées au traitement médical.