Abstract
La Cour de justice était confrontée à nouveau à la question de la discrimination à raison de l'orientation sexuelle, cette fois-ci à propos de l'exclusion permanente au don de sang prévue par la réglementa-tion française pour les hommes ayant eu des rapports sexuels avec des hommes. Se tournant vers le juge, les justiciables ne sont pas toujours en mesure d'y recevoir une réponse satisfaisante, tant les dilemmes sociétaux et éthiques devraient avant tout relever de la responsabilité première des législateurs nationaux. Abstract The European Court of Justice was again confronted with the question of the discrimination on grounds of sexual orientation, about the permanent exclusion of blood donor provided by French regulation for Men who have Sex with Men (« MSM »). Turning to the judge, the citizens are not always able, nevertheless, to get a clear answer, as the societal and ethical dilemmas should above all being of responsibility of the national legislators.