Résumé
This study examines how novels in general are perceived from two post-revolutionary publications (La Décade philosophique and Le Mercure) between 1794 and 1820. All the texts collected form a corpus from which we attempt to reconstruct the expectations of the readership of that time. A representation of gender thus emerges which is heavily influenced by conceptions inherited from the 18th century. However this representation also attempts to integrate new facts related to the revolutionary rupture. The relationship between novels and history is thus at the center of a debate and the relentless defense of a kind of realism can be explained by ideological reasons. Yet, reading this collection of texts, one is far from being able to imagine, that they were written at the dawn of the triumphant novel era. Cet article étudie la réception du roman, entre 1794 et 1820, à partir de deux revues postrévolutionnaires, La Décade philosophique et littéraire et Le Mercure entre 1794 et 1820. L'ensemble des textes collectés constitue un corpus à partir duquel on peut reconstruire l'horizon d'attente du lectorat de cette époque. On voit ainsi se dessiner une image du genre fondé largement sur les conceptions héritées des Lumières mais qui tente aussi d'intégrer de nouvelles données liées à la rupture révolutionnaire. La relation entre roman et histoire se trouve ainsi au cœur des débats et la défense acharnée d'une forme de réalisme s'explique par des raisons idéologiques.