Abstract
L’intégration « à la française » a toujours mis l’accent sur la mixité précoce, la fréquentation maximale des espaces sociaux ordinaires pour favoriser la participation sociale des personnes handicapées. La normalisation maximale projetée vise un idéal d’assimilation. Les personnes handicapées ayant investi le sport dans cette logique se sont engagées dans des pratiques en club ordinaire, s’efforçant de jouer le jeu de « l’identique ». Une étude clinique menée au travers d’un protocole longitudinal sur une période de dix ans expose le cas d’une jeune sportive paraplégique, et retrace une trajectoire marquée par une volonté permanente de normalisation soutenue par l’environnement familial. Une analyse qualitative de l’évolution psychologique, sociale, sportive et professionnelle de cette jeune femme, entre 22 et 32 ans fait apparaître que la logique d’assimilation, incorporée comme ligne de conduite, a produit des effets pervers qui ont entravé le processus d’intégration sociale et conduit le sujet à des conflits de représentations qui débouchent sur une situation bloquée. L’étude permet de mettre en évidence les interactions entre représentation de soi, identité sociale, représentations du sport et de ses différentes modalités de pratique (sport de loisir, sport de haut niveau, pratique intégrée, pratique entre pairs), et souligne les effets singuliers produits par la logique d’assimilation dans le cas étudié. Elle met en évidence les processus par lesquels le sport, classiquement présenté comme espace de socialisation et d’intégration, peut paradoxalement mener à l’isolement social.