Abstract
Avant de mesurer l’utilité substantielle du recours pour excès de pouvoir en matière de justice climatique, le requérant doit pouvoir accéder à ce juge. L’obstacle tiré du rejet fondamental d’une action populaire dans l’intérêt de la légalité entrave l’émergence d’une possibilité d’action climatique citoyenne devant le juge administratif de la légalité. Ainsi, l’ouverture palliative d’une action juridictionnelle médiatisée – par les collectivités ou les associations – paraît en deçà des attentes liées à la protection du patrimoine commun de l’Humanité.