Résumé
Objective: To investigate the properties of the French version of the ICECAP-A capability instrument (Al-Janabi et al., 2013) through considering its relationship with validated health-related quality of life (HRQoL) and subjective wellbeing questionnaires on a sample of the general French population.Method: After a backward-forward translation of the original English questionnaire, data were collected using a web-based survey from a pragmatic sample of the French general population aged over 18 years. The survey includes HRQoL and wellbeing measures, as well as sociodemographic variables. For qualitative variables, association tests are computed. For quantitative variables, linear correlation coefficients are shown. Comparison tests on the correlation coefficients (t of Williams) are conducted.Result: 275 individuals completed the survey. The analysis shows that (i) the various dimensions and the overall score of the French version of the ICECAP-A correlates significantly with validated health and wellbeing measures; correlations with the well-being measures are higher than correlations with the health measures. (ii) The ICECAP-A shows significant negative relationships with the level of precariousness and the presence of a chronic condition.Conclusion: The results show the ability of the French version of the ICECAP-A measure to capture non-health benefits which are neglected by the QALY based approach.
Objectif : Etudier les propriétés de la version française du questionnaire ICECAP-A (Al-Janabi et al., 2013) à partir de ses relations avec des mesures validées de la qualité de vie liée à la santé et du bien-être subjectif sur un échantillon de la population française.Méthode : Le questionnaire est traduit en français selon les recommandations puis soumis à un échantillon de la population française âgée de plus de 18 ans par une enquête en ligne. Les données recueillies incluent des mesures validées de la qualité de vie liée à la santé et du bien-être subjectif ainsi que des variables socio-économiques. Des tests d’association sont effectués pour les variables qualitatives. Pour les variables quantitatives, les coefficients de corrélation sont déterminés et des tests de comparaison menésRésultat : 275 individus ont complété l’enquête. L’analyse montre que (i) les dimensions ainsi que le score global de la version française de l’ICECAP-A sont significativement corrélés avec les indicateurs de qualité de vie liée à la santé et de bien-être; les corrélations avec les indicateurs de bien-être étant significativement plus fortes que celles avec les indicateurs de qualité de vie lié à la santé. (ii) le niveau de capabilités est négativement lié à la précarité des individus et à la présence d’une maladie chronique.Conclusion : Le questionnaire ICECAP-A, dans sa version française, permet d’intégrer les bénéfices d’une intervention au-delà de la seule dimension santé, complétant la mesure de résultat fondée sur les années de vie ajustées à la qualité de vie à travers le questionnaire EQ5D.