Résumé
Evaluer les séquences ARM-BTFE sans Gadolinium en apnée ou avec navigateur respiratoire versus la séquence d’ARM avec Gadolinium dans la détection des sténoses d’artères rénales.
Les séquences ARM-BTFE-apnée (Ep coupe 1,7 mm, FOV 350x105x60 mm, durée 17 s), ARM-BTFE-navi (Ep coupe 1 mm, FOV 350x105x60, durée 78 s) et ARM avec Gadolinium étaient réalisées sur une IRM 1,5T Intera Philips chez 27 patients (n = 52 artères principales ; 3 polaires) suspects d’HTA réno-vasculaire. La qualité de l’image (cotée de 1 excellente à 4 ininterprétable) en proximal, tronculaire, distal, la présence d’artefacts de mouvements (1 absent à 4 sévère), la détection de la distalité intra-rénale et des artères polaires étaient comparés.
(moyenne : 1,72) en ARM-BTFE-apnée ; 2,21/2,33/2,61 (moyenne : 2,38) en ARM-BTFE-navi versus 1,32/1,57/1,72 (moyenne : 1,54) avec injection. La présence d’artefacts de mouvements était cotée à 1,62 en ARM-BTFE-apnée, 2,20 en ARM-BTFE-navi et 1,75 avec injection. Trois artères polaires sur 4 étaient détectées par les séquences ARM-BTFE. Un anévrisme et deux sténoses étaient détectés par les trois séquences.
La séquence ARM-BTFE sans Gadolinium apparait de qualité identique à l’ARM avec Gadolinium pour l’exploration des artères rénales si l’on privilégie la résolution temporelle (apnée).