Résumé
Les actions de l'homme dont l'environnement - notamment rural - est le théâtre et entre autres celles qui en modifient la structure, la composition ou l'usage ont de tous temps été généralement motivées par l'intérêt plus ou moins bien compris des différents acteurs, par ailleurs en concurrence. Mais, leur puissance et leur fréquence croissantes, multipliant corrélativement leurs effets pervers, ont entraîné une prise de conscience apparemment confuse, émotionnelle ou rationnelle...Dans un tel contexte, l'intérêt de certains acteurs ne pouvait que s'opposer à l'intérêt général et même, à plus long terme, à leur intérêt particulier. Bref, les « problèmes d'environnement », qu'ils soient dénommés CFC (chlorofluorocarbones), érosion des sols cultivés, pollutions par des agents cancérigènes, nitrates des nappes phréatiques, etc. se bousculent, s'accumulent et interfèrent dans un inventaire où certains « problèmes » volent la vedette médiatique à d'autres, restés pourtant sans réponse. Alarmisme et effets de mode, voire réceptivité ou encombrement des médias, régulent la perception technique, publique et politique des « problèmes d'environnement » sans aucune logique apparente.