Résumé
Introduction : L’objectif de cette étude était d’analyser le taux de mise en œuvre des programmes de récupération améliorée en chirurgie (RAC) selon le secteur d’hospitalisation. Méthodes : Il s’agit d’une étude longitudinale rétrospective à partir des séjours hospitaliers entre mars et décembre 2019. Nous avons étudié treize des segments d’activité les plus fréquemment inclus dans un protocole RAC. Le critère d’évaluation principal est le taux de RAC. Les résultats ont été analysés d’abord globalement puis en appariant les séjours RAC aux séjours non-RAC selon le type d’établissement, l’âge, le sexe, le mois de sortie, le niveau de sévérité, et le score de comorbidité de Charlson. Résultats : 420 031 séjours ont été pris en compte dont 78 119 ont été codés en RAC. 62 403 ont été appariés avec des séjours non-RAC. Le taux d’implémentation variait de 5 % à 30 %. Le taux de RAC était plus élevé dans le secteur privé (21,2 %) que dans le secteur public (14,4 %). Les résultats sont inversés pour certaines chirurgies principalement oncologiques. Les patients avaient un score de Charlson plus élevé dans le secteur public. Conclusions : Cette étude nationale à grande échelle permet de dresser un tableau du niveau de diffusion de la RAC en France. Malgré des différences entre secteurs, cette diffusion reste globalement insuffisante. Compte tenu des avantages démontrés de la RAC, davantage d’efforts pédagogiques sont nécessaires pour améliorer leur mise en œuvre en France.