Abstract
L'application d'une nouvelle technique sérologique chez des survivants à Ebola en Guinée montrait, quatre ans après l'épidémie, qu'environ un sur dix n'avait pas de traces d'infection par ce virus. Imposture, imprécision du diagnostic, erreur d'enregistrement ou de transmission ? Sur la base d'une enquête indiciaire sur leur identification et d'une enquête ethnographique sur leur expérience vécue, l'article discute la biologisation de leur identité dans le contexte d'une recherche médicale, alors que les survivants se réfèrent à la dimension expérientielle de leur atteinte.