Résumé
En nous inspirant de la méthodologie employée par Solnick et Hemenway [1998], nous étudions empiriquement l’interdépendance des fonctions d’utilité à partir de données collectées en France. Nos estimations confirment en partie les résultats obtenus par Solnick et Hemenway [1998] et montrent que (1) la position relative est importante dans le choix des individus, (2) les effets positionnels diffèrent selon les domaines, (3) les individus sont plus positionnels sur les biens que sur les maux et (4) les individus sont plus positionnels quand il s’agit de certains choix relatifs à leurs enfants. En outre, la société d’origine est également susceptible d’influer sur l’importance des effets positionnels et sur la hiérarchisation des différents domaines.