Résumé
Cette recherche porte sur les politiques et pratiques de surveillance des pêcheries thonières dans la région du Pacifique Sud en lien avec la territorialisation des océans. La thèse déploie une analyse sociohistorique des modalités de surveillance et de fabrique des territoires dans des espaces hauturiers, entendus comme des environnements vastes, distants, difficiles d’accès, labiles et plus qu’humains. Croisant les humanités environnementales, les études sociales des sciences et des techniques et les études de la surveillance, cette thèse travaille les notions de surveillance et de territoire depuis une perspective océanique. Elle repose sur une enquête qualitative et multi-située combinant l’analyse d’archives, d’entretiens et d’observations portant sur les industries thonières de Fidji et Nouvelle-Calédonie et sur leur surveillance et gestion aux niveaux territorial, national et régional. Cette recherche considère la surveillance comme un ensemble de pratiques de collecte de données et de pratiques calculatoires visant à gérer des incertitudes. Cette définition permet d’aborder les dimensions sociales et naturelles des pêcheries ainsi que diverses formes de surveillance liées à l’étude des écosystèmes, la gestion des ressources, la conservation de la biodiversité, le développement de marchés ou la sécurité maritime. La thèse retrace la mise en place, depuis 1950, des principaux dispositifs de surveillance des pêcheries thonières : fiches de pêche, programmes d’observateurs embarqués, programmes de marquage de thonidés et patrouilles maritimes. Elle étudie les infrastructures qui conditionnent l’accès physique et cognitif aux mondes hauturiers et sous-tendent leur surveillance : les navires halieutiques, océanographiques et militaires. Elle analyse les pratiques de collecte, traitement et circulation des données qui rendent possible mais aussi contraignent la surveillance hauturière. La thèse souligne le rôle de la surveillance en tant qu’instrument de territorialisation des océans. Elle décrit la surveillance environnementale hauturière comme opportuniste, distribuée et en partie déléguée à ses sujets. Elle s’appuie sur des infrastructures préexistantes et assemble des dispositifs frontières multipotents qui soutiennent plusieurs objectifs scientifiques, réglementaires, sécuritaires, coercitifs ou commerciaux, parfois antagonistes. Ces dispositifs sont partagés et dépendent d’acteurs porteurs de divers engagements et investissements vis-à-vis des océans et de leur surveillance. Cette approche fluide découle d’une stratégie pragmatique qui rend la surveillance hauturière possible en rationalisant des ressources limitées et en contournant la rigidité des infrastructures qui la contraignent. Dans le même temps, cette approche est source de frictions. Ces frictions aboutissent à un processus de territorialisation réfracté, lorsqu’il est projeté sur les espaces hauturiers, et produit des verrouillages et des formes d’ignorance et d’inaction spécifiques. Cette étude contribue aux recherches sur les relations humains-océans, les processus de territorialisation, la surveillance et la gouvernance informationnelle avec une réflexion sur la gouvernance des infrastructures.