Résumé
Cette thèse analyse la fabrique de l'information scientifique sur les vaccins contre la covid-19 en articulant la communication publique de l'Agence européenne des médicaments (EMA) et la couverture journalistique internationale ayant eu lieu eu lieu lors des conférences de presse en ligne de l'agence entre 2020 et 2022. Elle s'appuie sur un corpus constitué de vingt-six conférences de presse en ligne, de quatre-vingt-six communiqués de presse, de trois cent quarante-sept articles et trente entretiens semi-directifs menés avec des journalistes internationaux et des responsables de l'agence. Cette thèse explore les discours institutionnels de l'agence, les stratégies d'accès à l'information scientifique, les cadrages médiatiques du vaccin AstraZeneca, ainsi que les tensions liées à l'incertitude scientifique, à la confiance vaccinale et à la coordination européenne. La recherche met en évidence la configuration triangulaire entre scientifiques, communicants et journalistes comme relation d'" associés-rivaux ", et propose la notion de " secondarisation de l'incertitude scientifique " pour décrire la manière dont cette dernière est rendue publiable, tout en étant atténuée.