Résumé
Les procédures de décision négociées entre parties prenantes sont utilisées de façon de plus en plus fréquente dans la résolution des problèmes environnementaux. Cependant, on sait relativement peu de choses sur les relations entre la structure du processus de négociation et l'efficacité avec laquelle les parties prenantes à la négociation peuvent poursuivre leurs intérêts propres. Dans ce papier, nous appliquons le modèle de marchandage multilatéral de Rausser et Simon à un processus spécifique de négociation, impliquant une augmentation de la capacité de stockage de l'eau et l'allocation de la ressource entre différents usages dans la partie amont du bassin de l'Adour, dans le sud ouest de la France. La richesse des données et des informations institutionnelles disponibles fournit un environnement réaliste, au sein duquel on peut examiner l'effet de la structure de négociation sur le pouvoir des participants. Nous nous concentrons en particulier sur trois groupes d'agriculteurs, dont les intérêts sont proches mais distincts, formant ainsi une coalition " naturelle " . Nous construisons des " expériences " qui nous permettent d'évaluer les effets de la structure de négociation sur l'efficacité de cette coalition, face aux autres participants.