Résumé
Face à la montée du niveau de la mer liée au changement climatique, les risques côtiers vont s’accroître sur de nombreux littoraux (IPCC, 2014). L’enjeu consiste alors à réduire la vulnérabilité de ces territoires tout en préservant la qualité de leurs ressources. Si les constructions de défense contre la mer ont longtemps été érigées comme LA solution de protection, la mise en place de mesures plus « souples » d’adaptation aux effets du changement climatique est aujourd’hui privilégiée (ABEL, et al., 2011). Le repli stratégique est une de ces options adaptatives possibles, consistant en la relocalisation des propriétés et des activités exposées au risque en zone moins vulnérable. Cependant ce type de politique rencontre de nombreuses contraintes de mise en ½uvre du fait à la fois du caractère anticipé qui ne permet pas toujours une prise de conscience des dommages futurs et de l’opposition des populations directement concernées, attachées à leur habitation et à la proximité du bord de mer. Plus généralement, on observe que les avis sont partagés entre les personnes selon leur niveau de sensibilisation au risque et selon qu’elles sont ou non directement concernées. A titre illustratif de ce type de questionnements, nous présenterons les résultats d’un projet de recherche (SOLTER ) qui s’intéresse aux préférences des habitants au regard des modalités de stratégies de repli devant le risque de submersion marine sur le littoral méditerranéen. Plus exactement, en distinguant les enquêtés selon qu’ils habitent en zone vulnérable ou non, l’enjeu de la délocalisation se pose en rapport aux questions de solidarités territoriales. Dans le cas de cette communication, nous présentons les résultats de l’évaluation économique multi-attributs (« choice experiment ») qui a été réalisée auprès de 240 individus. Nous mettons en évidence la dimension spatiale des préférences des habitants en identifiant la distribution spatiale de leurs consentements à payer pour les options de repli proposées. Les résultats sont discutés dans une perspective d’aide à la décision publique en matière de gestion des risques littoraux, mettant en lumière l’importance de la spatialité de l’action publique et la nécessaire intégration des politiques de gestion des risques et d’aménagement sur ce type de territoires.