Résumé
La collection D4R entend interroger la réception en Espagne de la Réforme au XVIe siècle à travers un ensemble représentatif et contrastif de documents inquisitoriaux et de textes de spiritualité. En complément d’un échantillon de procès de foi impliquant des prévenus soupçonnés ou accusés d’affinités luthériennes, on y trouve un ensemble de sources composé, notamment, de notes de censure, d’édits de la foi et de correspondance inquisitoriale. Et en contrepoint de ces actes judiciaires et administratifs — manuscrits conservés, pour la plupart, à l’Archivo Histórico Nacional de Madrid —, la collection réunit 26 livres publiés entre 1528 et 1600, en Espagne et au delà de ses frontières, et écrits ou traduits par des auteurs ibériques exilés en terre protestante, pour la plupart, et tenus pour des adversaires à combattre aux yeux des autorités inquisitoriales : des ouvrages de catéchèse, des dialogues spirituels, des traités de théologie et des traductions d’autorités patristiques, qui oscillent entre écritures de la dissimulation, visées polémiques et critiques contemptrices.En 1521, avec la diète de Worms, s’ouvre une période de recomposition confessionnelle où, au fil des radicalisations et des occasions manquées d'une troisième voie consensuelle, sont tracées graduellement les lignes de partage entre orthodoxies et hétérodoxies que consacre le concile de Trente (1547-1563) (Betrán, Hernández et Moreno Martínez 2016, Bœglin 2016). Ainsi des notions et des pratiques communément admises dans la péninsule ibérique, voire promues au début du XVIe siècle, dans le cadre de la politique religieuse impulsée par le cardinal Cisneros (García Oro 1992), deviennent-elles des marqueurs de divergence doctrinale au tournant des années 1520-1530, puis de clivages partisans, propageant des dissensions idéologiques qui, à leur paroxysme, se muent en déchirure de la chrétienté d’Occident. Au cours de ces années où orthodoxie et hétérodoxie sont en travail, des mots-pivots (Guilhaumou 2002), comme « justificación », « líbero arbitrio », « fe », marquent les évolutions idéologiques, ainsi qu'en attestent les glissements sémantiques et l'émergence des nouvelles acceptions, identifiés par l’analyse des co-occurrences impliquant les mots en question.C’est la complémentarité typologique de ces documents, produits par des auteurs et des institutions antagonistes, qui permet à l’historien d’opérer des croisements féconds dans le cadre d’approches sociale, culturelle et religieuse. Cependant, à cause de l'hétérogénéité des genres textuels et des déséquilibres dus à une conservation inégale des sources, aux états anciens de la langue et à la variabilité linguistique des formes, une telle collection documentaire implique, d'une part, un traitement outillé, en amont, pour en assurer l’accessibilité : transcription automatique, correction ; indexation et contemporanéisation des formes anciennes afin de parer aux limites des outils de TAL quant à la prise en charge du castillan du XVIe siècle ; application de la chaîne d’annotation, que nous avons construite sur la base de l’analyseur Stanza (Qi et al. 2020), aux documents modernisés. Elle suppose, d'autre part, de résoudre des problèmes préalables à l’exploration et à l’analyse quantitative des données textuelles. A cet égard, notre contribution portera sur les défis posés par l’étude de la charge idéologique que prennent certains mots, à travers l’évolution de leurs co-occurrences, que nous soumettrons à un traitement textométrique au moyen de différents procédés adaptés à la prise en charge de données diachroniques (périodisation automatique par VNC, Gries et Hilpert 2008 ; identification d’accroissements spécifiques à différentes périodes d’une série chronologique, Lebart et Salem 1994, 221-224 ; détection de moments de bascule par Usage Fluctuation Analysis, McEnery et al. 2019).RéférencesBETRAN José Luis, HERNANDEZ Bernat et MORENO MARTINEZ Doris éd. (2016) Identidades y fronteras culturales en el mundo ibérico en la Edad Moderna, Bellaterra, Universitat Autònoma de Barcelona, Servei de Publicacions. (ouvrage)BŒGLIN Michel (2016) Réforme et dissidence religieuse en Castille au temps de Charles Quint : L’affaire Constantino de la Fuente (1505?-1559), Paris, Honoré Champion éditeur. (ouvrage)GARCÍA ORO José (1992) El cardenal Cisneros : vida y empresas, Madrid, [La Editorial Católica]. (ouvrage)GRIES, Stefan Th. et HILPERT, Martin (2008) « The identification of stages in diachronic data: variability-based neighbor clustering », Corpora, 3 (1), p. 59-81. (article de revue)GUILHAUMOU Jacques (2002) « Le corpus en analyse de discours : perspective historique », Corpus, n° 1. ‹DOI : 10.4000/corpus.8›. (article de revue)LEBART, Ludovic et SALEM, André (1994) Statistique textuelle. Paris, Dunod. (ouvrage)QI Peng, ZHANG Yuhao, ZHANG Yuhui, BOLTON Jason et MANNING Christopher D. (2020) « Stanza: A Python Natural Language Processing Toolkit for Many Human Languages », Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics: System Demonstrations. (article de revue)MCENERY, Tony, BREZINA, Vaclav et BAKER, Helen (2019) « Usage Fluctuation Analysis: A new way of analysing shifts in historical discourse », International Journal of Corpus Linguistics, 24 (4), p. 413-444. (article de revue)