Résumé
Pour contribuer au débat concernant les impacts des grandes options de politiques économiques sur la sécurité alimentaire, leur évaluation avec un modèle d'équilibre général calculable est présentée pour le cas du Mali. Afin de rendre compte de la diversité des situations économiques, dix types de ménages sont considérés, répartis selon leur mode de vie, rural ou urbain, et leur niveau de revenus. On teste ensuite l'impact de trois scénarii reflétant les recommandations le plus souvent émises depuis deux décennies en matière d'amélioration de la situation alimentaire : le scénario 1 libéralise le commerce extérieur tandis qu'à l'opposé, le scénario 2 protège l'ensemble des produits agricoles des importations. Le scénario 3 ajoute au scénario 1 des prix particulièrement intéressants pour les deux principaux produits d'exportation (coton et or). Dans chaque cas, les niveaux de consommation de céréales et de viandes et poissons des groupes de ménages en insécurité alimentaire sont comparés. Face à la faiblesse des impacts obtenus dans ces 3 scénarii, un scénario d'investissement dans l'activité agricole est testé. Les résultats obtenus montrent son efficacité dans la lutte contre l'insécurité alimentaire. Trois scénarii supplémentaires sont alors élaborés pour explorer l'efficacité relative d'un investissement en zone irriguée et non irriguée et les conséquences de financements externes moins importants.