Résumé
Notre communication, positionnée dans le champ du renouvellement de l’action publique (Bidet et Richez-Battesti 2024) à l’échelle territoriale propose d’explorer le processus d’élaboration de l’innovation sociale territoriale (IST) et son impact sur le territoire (Khenniche et Henriot 2021). Dans cette perspective, l’élaboration d’une grille de lecture basée sur une revue de la littérature, et plus particulièrement sur les travaux d’Ingham (2018) et de Peres (2020), nous conduit à identifier trois ancrages de l’IST : Un besoin social à l’échelle du territoire, une réponse collective (processus) et un résultat.Les premiers résultats de notre étude qualitative mettent en évidence les particularismes de l’IST et en particulier la centralité du processus et le positionnement des collectivités territoriales dans ce processus.