Résumé
Les secteurs et sous-secteurs phytogéographiques de l’Algérie de Quézel & Santa (1962) sont consacrés par l’usage, mais n’ont pas fait l’objet de description précise ni d’analyse critique. L’objectif est de replacer la sectorisation de Quézel & Santa parmi les travaux antérieurs (Lapie, 1909 ; Maire, 1926) ou postérieurs (Barry & Celles, 1974 ; Alcaraz, 1979), afin de pouvoir critiquer, voire remettre en cause le découpage phytogéographique en vigueur. Il s’agit tout d’abord de réanalyser le contenu des unités phytogéographiques élémentaires et de leur hiérarchisation, à la lumière de la bibliographie. Ensuite d’analyser l’ensemble du territoire à partir de certains taxons bien connus ayant des rôles de marqueurs complémentaires (endémiques, ligneux hauts, fougères). Puis, de confronter les résultats de l’analyse basée sur les taxons avec le cadrage phytogéographique préexistant. Enfin, l’ensemble des unités retenues feront l’objet d’un découpage en sous-unités compte tenu de critères climatiques, géomorphologiques, géologiques ou simplement géographiques. Un tableau synoptique des 4 esquisses phytogéographiques précédentes met en avant une grande homogénéité de perception de ces territoires, malgré quelques nuances qui feront l’objet de commentaires. Les données chorologiques par taxons indicateurs soumises à des analyses multivariées ont permis de préciser et hiérarchiser les facteurs d’organisation des patrons phytogéographiques. En définitive, nous reprenons les secteurs définis par Quézel & Santa, moyennant la scission du Tell constantinois en deux subdivisions, et nous proposons pour chacun d’eux la reconnaissance de sous-unités à valeur de districts.