Résumé
La participation du public dans la gestion de l'eau doit favoriser l'obtention d'accords satisfaisantS pour les parties. Des outils informatisés permettent d'aider la recherche de tels accords. Ils sont cependant exigeants en information que les parties ne souhaitent pas nécessairement communiquer. Il faut alors adapter l'approche à de telles situations d'information incomplète, comme dans "Joint Gains", un outil proposé par l'université d'Helsinki. La question de l'existence de biais systématique se pose dans ce cas. Pour le vérifier, on construit le modèle-parent en information complète dont descend le modèle en information incomplète. Cette approche permet d'évaluer ce biais.