Résumé
Dans le Sud de la France, l’objectif d’atteinte du bon état écologique pour toutes les masses d’eau à l’horizon 2015 a conduit à la révision des autorisations de prélèvements en eau pour tous les usages, y compris l’irrigation, suscitant des conflits entre les usagers et avec les autorités de gestion de l’eau. Une approche en termes de services écosystémiques est proposée pour évaluer les bénéfices actuels et potentiels des milieux aquatiques et identifier les compromis et les synergies existant entre eux. Il s’agit ici de proposer une évaluation économique délibérative, une approche qui combine des instruments économiques classiques et des techniques délibératives, afin de prendre en compte la pluralité des valeurs que les gens accordent aux services écosystémiques. Elle est appliquée au cas du bassin des Gardons dans le sud-est de la France, confronté à des problèmes de gestion quantitative de la ressource en eau en période d’étiage. Cette étude a deux objectifs, méthodologique et empirique. Elle cherche d’une part, à évaluer dans quelle mesure la délibération influence l’évaluation des services écosystémiques par les individus. D’autre part, elle vise à identifier les valeurs et les préférences de la population entre différentes options futures de gestion de l’eau dans les Gardons cévenols.