Résumé
Cette méta-analyse se veut être une comparaison critique de trois méthodologies de synthèse quantitative. Elle permettra de mettre en application, en contrôle de gestion, certaines préconisations du forum international de Potsdam (1994) sur la méta-analyse. Conception de l'étude. Nous présentons, après un bref état de l'art classique sur le lien « participation budgétaire-performance managériale », trois méthodologies de métaanalyse en présence d'articles fortement hétérogènes quant à leurs méthodes et terrains. Après application des méthodes des votes et de la combinaison des « p-values », nous appliquons sur nos articles la « best-evidence synthesis » recommandée au forum de Potsdam. Résultats. Les résultats des méthodes de méta-analyse mises en oeuvre ne permettent pas de conclure sans prudence. Le lien est non-significatif pour les articles de meilleure qualité.