Abstract
L'article porte sur le concept de qualité de vie utilisé de plus en plus pour traiter de la qualité de vie en ville. Il fait un historique de son utilisation et indique que la qualitéde vie est ensuite devenue dans les pays industrialisés un outil opératoire essentiellementdans les domaines touchant au secteur de la santé et de la maladie.Mais de nouvelles évolutions se sont fait jour ces dernières années et la complexitédes problèmes à résoudre, les limites des découvertes scientifiques, le rôlereconnu à l’individu sur sa propre destinée, font que les politiques accordent uneplus grande importance aux usagers lorsqu’il s’agit de faire des choix ou d’enexpliquer le bien fondé. Les questions d’environnement ne peuvent plus se cantonnerdans des approches techniciennes et doivent aussi prendre en compte l’ensembledes facteurs qui le compose. Pour promouvoir la qualité de vie, il faut tenircompte des conditions de l’épanouissement de l’homme dans son environnement. Les auteurs montrent que le concept de qualité de vie est difficile à définir et qu'il reste un objet de recherche encore peu étudié. Les auteurs considèrent que la construction d’indicateurs de qualité de vie concerne très souvent lesmilieux urbains mais qu'il faut noter l’absence de consensus entre les chercheurs quiélaborent des cadres conceptuels différents selon les populations et les situationsétudiées [cf. Daniel Bley, 2005, Cadre de vie et travail. Les dimensions d’une qualité de vie au quotidien, Edisud, 280 p. BLEY D., VERNAZZA-LICHT eds]. En effet, la construction d’indicateurs de qualité de vie n’est pas chose aisée, et si les indicateurs servent à répondre à des objectifs clairementdéfinis et sont orientés vers l’action, ils ne peuvent pas se cantonner dans le seulregistre technique et se doivent de prendre en compte les représentations et les perceptions,c'est-à-dire l’image que se font les habitants de l’espace qui les entoure.L’élaboration de tels instruments « de mesure » suppose effectivement la prise encompte des points de vue des habitants et doit privilégier les évaluations qualitativessans ignorer les évaluations quantitatives. La qualité de vie est d’abord et avant tout une nouvelle manière de poser les problèmes et de dessiner les perspectives sur lesquelles il conviendrait de baser un nouveauprojet de société et la qualité de vie est donc un concept aux enjeux importants.