Abstract
La question de la nomination de la langue occitane se pose de façon particulièrement exemplaire en Provence. En dépit d’une tendance à la généralisation de la nomination « occitan » pour désigner indistinctement la langue d’oc dans son ensemble ou une variété régionale, la Provence se distingue aujourd’hui encore par l’usage majoritaire de « provençal » et de « langue d’oc ». Nous examinons ici les conditions qui ont conduit à freiner la progression de l’usage d’ « occitan » dans cette région occitanophone, en revenant notamment sur les querelles graphiques qui ont opposé félibres et occitanistes entre la fin du XIXe et le début du XXe siècle, mais aussi en étudiant les usages contemporains de la nomination « provençal » qui, si elle continue de fonctionner comme un synonyme d’« occitan » tout en mettant l’accent sur la variété régionale, peut aussi être mise au service d’une tendance séparatiste qui veut faire du « provençal » une langue distincte. Dans ce même espace provençal, une attention particulière sera également portée à la variété occitane de Nice, le « niçard ». Les positions antagonistes concernant le rattachement à la France de la ville de Nice en 1860 se sont retrouvées et peuvent se retrouver jusqu’à aujourd’hui dans les représentations associées à l’usage de la nomination « niçard », tour à tour conçue comme simple variété provençale au sein de l’ensemble plus vaste de la langue d’oc ou comme langue distincte.Article publié dans "Les noms des variantes de langue minoritaire. Études de cas en France et en Russie" sous la direction de Svetlana Moskvitcheva, Alain Viaut, 2024, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, en ligne sur la plateforme Un@ (https://una-editions.fr/le-terrain-en-arts-vivants/), coll. Diglossi@, dans le cadre de l’Axe 1 : Territoires multilingues de la MSH Bordeaux.