Abstract
Dans le cadre de l'ouvrage sur les "indicateurs géographiques", cet article a pour objectif de montrer comment l'approche paysagère peut conduire à la notion d'indicateur et à la façon de les utiliser pour une analyse des dynamiques spatio-temporelles. Comme l'a démontré notamment G. Bertrand (2002) nous considérons le paysage comme la partie visible d'un espace où s'inscrit un ensemble de faits de différents ordres, naturels et humains, et dont on ne perçoit à un moment donné que le résultat. Par conséquent, le paysage apparaît comme la combinaison momentanée d'héritage divers, liés à des processus physiques ou/et à des formes d'utilisation sociale, qui les produisent, les font évoluer, apparaître ou disparaître (Béringuier & al., 1999). Dès lors, l'identification des paysages, la recherche de leur signification et l'analyse de leurs transformations ont pour finalité de nous informer sur l'état des territoires et sur les processus de fonctionnement. Le paysage, par la lecture de la matérialité des lieux, nous place dans une relation de cause à effet entre action anthropique et impact spatial. Le modèle paysager dont il sera notamment question ici, joue un rôle d'interface entre les paysages observés sur le terrain, les images de satellite et l'analyse des dynamiques spatiales de l'espace étudié. Ce positionnement géographique est proposé dans le cadre de l'analyse d'espaces nouveaux, en cours de construction et pour lesquels les données sont rares et souvent peu fiables. De plus le caractère récent de ce type d'espace présente comme avantage de réduire fortement l'effet palimpseste, c'est-à-dire la sédimentation des formes d'organisation du territoire. Pour donner corps à ces propos, nous avons choisi de présenter l'exemple d'un front pionnier en Amazonie brésilienne.