Abstract
Dans les législations nationales et internationales, le rapport à la terre est profondément colonisé par la pensée occidentale ou de l'économie mondiale. Devant l'urgence écologique, climatique et sanitaire, l'enjeu se situe davantage dans la viabilité des systèmes sociaux et écologiques que dans le développement d'un modèle capitaliste qui pousse l'humanité à son effondrement (Tainter, 2013 ; Servigne et Stevens, 2015 ; Testot et Aillet, 2020). Ainsi une nouvelle matrice du rapport de l'homme à la terre et aux ressources qu'elle supporte doit répondre à ces immenses défis d'ordre planétaire. La transformation des nations passe par l'intégration de profondes réformes foncières reformatant le rapport à la terre. Nos travaux de terrain qui ont croisé ceux de notre ami Samba Traoré, apportent un éclairage sur trois impératifs : a) sortir du seul régime à la terre, d'approprier foncière, pour rajouter un régime à la terre rattaché aux fonctionnalités de celles-ci, un droit des utilités en milieu rural ; b) penser collectif en raisonnant en termes de Communs et sortir ainsi du privé ou des individualités (les groupes sociaux sont faites de familles lignagères et résidentielles, de communautés et de collectifs) ; c) façonner un droit moins pyramidal en intégrant les populations, les territoires dans l'élaboration de la régulation juridique par un droit négocié ; pour en faire un drout appliqué, effectif et efficient parce que pleinement légitime aux yeux de tous.