Résumé
Ce rapport décrit l'état des lieux de l'intégration de l'agroécologie dans les stratégies de développement rural au Sénégal, tant au niveau local, territorial que national. Il propose des pistes d'intervention, à travers des réseaux d'acteurs, des orientations thématiques et des opportunités pour le développement de l'agroécologie. Le diagnostic réalisé dans le projet FAIR Sahel s'est concentré sur les communes de Mboro et Darou Khoudoss dans les Niayes, Diouroup et Ndiob dans le Bassin Arachidier, et Koussanar dans le département de Tambacounda. Au Sénégal, l'intervention de l'État dans la promotion de l'agroécologie se matérialise principalement par le soutien à des initiatives telles que les subventions de biointrants et la gestion durable des forêts, bien que ces efforts soient souvent perçus comme technicistes, limitant l'expérimentation et l'adaptation locale. Le manque de coordination et la prolifération des cadres de concertation et des initiatives sectorielles entravent l'efficacité des politiques publiques en faveur de l'agroécologie, reflétant une reconnaissance insuffisante de la complexité des défis à relever et de la nécessité d'une approche contextualisée, multisectorielle et participative. La Dynamique pour une Transition Agroécologique au Sénégal (DyTAES) se positionne comme un interlocuteur privilégié du gouvernement et dans l'orientation des politiques publiques, rassemblant un certain nombre d'acteurs de la société civile sénégalaise et structurant le plaidoyer au niveau local comme national. Les défis de mise en oeuvre des politiques agricoles sont exacerbés par des facteurs tels que la multiplicité des intervenants, le manque de ressources, et la centralisation excessive de l'État, mettant en lumière les limites du processus de décentralisation. Les conflits sur le foncier et l'utilisation des terres, intensifiés par la croissance démographique et la forte urbanisation sont des problématiques supplémentaires pour parvenir à un développement agricole qui prend en compte le contexte social. Le rôle de la recherche scientifique, notamment en agroécologie, est souligné comme crucial pour éclairer et guider la transition, mais sa mise en oeuvre rencontre des résistances. Une recherche plus participative, intégrant les connaissances locales et favorisant l'expérimentation conjointe entre agriculteurs et scientifiques, est promue par certains acteurs comme étant plus adaptée aux réalités du terrain. Sur le terrain, l'adoption de pratiques agroécologiques varie significativement, influencée par des contraintes telles que l'accès à la main-d'oeuvre et le manque de temps. Des initiatives pour améliorer l'efficacité de ces pratiques, comme l'optimisation de la production de biopesticides et la gestion de la matière organique, sont nécessaires pour surmonter les difficultés des agriculteurs. Comprendre les facteurs qui facilitent ou entravent l'adoption de l'agroécologie est crucial pour une transition réussie. La structure de l'exploitation agricole, le capital humain et social, ainsi que la capacité à prendre des risques financiers, sont des éléments déterminants. Enfin, il est essentiel de repenser les méthodes d'apprentissage et de conseil agricole pour les rendre plus inclusives et adaptées à la diversité des exploitations agricoles. La participation active des femmes et la valorisation des échanges de connaissances entre agriculteurs sont des leviers importants pour une transition agroécologique plus effective et ancrée dans les réalités locales.